Размышлизмы по поводу рейтингов.
«Размышлизмы» потому что я высказываю мое личное субъективное мнение. Если я не прав, то пусть администрация меня поправит.
Написать это меня побудили непонятки с новой системой рейтингов. Собственно, вчера Holly уже подняла этот вопрос здесь. px.com.ua/post/75 Но там он, не относится к сути вопроса, поднятого Старком и рискует затеряться во флейме. Вобщем, потому-то я решил вынести этот вопрос в отдельный пост.
После приснопамятной неприятной истории с юзером moldova, когда по причине личной неприязни были многим занижены рейтинги, администрация сайта ввела новую систему рейтингов. Подробно она описана здесь px.com.ua/post/69
Так получилось, что введение новой системы рейтингов совпало с началом моего отпуска. Ее ввели буквально за пару дней до отпуска. Когда я уезжал, я как это ни странно, запомнил цифру моего рейтинга. И был неприятно удивлен пинижением рейтинга. Он, рейтинг, упал как-то сам по себе за время моего отсутствия.
Если бы это было для меня принципиально, то я еще месяц назад начал бы высказывать свое «фи». Но, я решил понаблюдать за тем, как ведет себя рейтинг.
Администрация сайта решила на сообщать пользователям формулу расчета рейтинга, ограничились только перечнем факторов, влияющих на рейтинг.
Цитирую.
По поводу 1-го пункта у меня вопросов нет. А вот по поводу 2-го и 3-го пунктов получились каки-то непонятки.
Первое. НИГДЕ в описании новой системы рейтинга нет упоминания о самопроизвольном уменьшении рейтинга по причине неактивности пользователя. Тем не менее рейтинг имеет тенденцию пада сам по себе. Наверное, это заложено в формулу. Однако сообщить об этом нам то ли забыли, то ли не сочли нужным.
Второе. Мое лично, субъективное мнение, основанное на наблюдениях за поведением рейтинга в том, что количество комментариев влияет на рейтинг больше, нежели оценки фотографий. Методика проверки следущая. Запоминаем свой рейтинг. Пару дней не проявляем активности на сайте. Рейтинг падает где-то на 0,1-0,15 Заливаем несколько фото на сайт. Рейтинг падает. Люди за фото голосуют. На рейтинге это не сказывается. Потом пишем десяток комментариев к чужим фото. Достаточно просто смайликов наставить. И рейтинг пополз вверх.
Теперь о напрашивающихся выводах.
1. Такая система рейтингования — это потенциальная опасность флуда. Помниться, когда я вернулся из отпуска, меня удивило количество комментариев. Причем даже просмотреть я их все не смог только потому что они были неинформативны. А читать флуд я не могу.
2. Полагаю, при такой системе рейтингов «пробиться в ТОП» больше шансов имеет банальный флудер, а не действительно хороший фотограф.
3. Рискуем скатиться до уровня «одноклассников». Ради повышения собственного рейтинга люди начали массово писать комментарии, причем большинство «коментов» как раз на уровне «одноклассников» — «вау», «круто», «клево», «как буся», «какая кися». Это есть прямое следствие того, что КОЛИЧЕСТВО комментариев имеет больший вес, чем их КАЧЕСТВО. А если у меня нет ни желания ни возможности писать только для того, чтобы что-то написать? Если я предпочитаю либо высказывать по делу, либо молчать? И я не один такой.
P.S.: Уважаемая администрация, если я где-то высказался резко, или чем-то Вас обидел, прошу не обижаться. Та система рейтинга, что Вы ввели на самом деле, как сказали бы политики, «прогресивная». И то, что были введены две ленты фотографий — это тоже «шаг вперед». Я такие пововведения только приветствую. Но, насколько я понял, и система рейтингов и сам сайт находятся в стадии «обкатки и шлифовки». И я стараюсь в меру моих возможностей в этом вам помочь.
Написать это меня побудили непонятки с новой системой рейтингов. Собственно, вчера Holly уже подняла этот вопрос здесь. px.com.ua/post/75 Но там он, не относится к сути вопроса, поднятого Старком и рискует затеряться во флейме. Вобщем, потому-то я решил вынести этот вопрос в отдельный пост.
После приснопамятной неприятной истории с юзером moldova, когда по причине личной неприязни были многим занижены рейтинги, администрация сайта ввела новую систему рейтингов. Подробно она описана здесь px.com.ua/post/69
Так получилось, что введение новой системы рейтингов совпало с началом моего отпуска. Ее ввели буквально за пару дней до отпуска. Когда я уезжал, я как это ни странно, запомнил цифру моего рейтинга. И был неприятно удивлен пинижением рейтинга. Он, рейтинг, упал как-то сам по себе за время моего отсутствия.
Если бы это было для меня принципиально, то я еще месяц назад начал бы высказывать свое «фи». Но, я решил понаблюдать за тем, как ведет себя рейтинг.
Администрация сайта решила на сообщать пользователям формулу расчета рейтинга, ограничились только перечнем факторов, влияющих на рейтинг.
Цитирую.
- Плюсы и минусы от других пользователей.
- Средний бал за все ваши фотографии.
- Количество ваших комментариев.
- Различные бонусы, такие как фото дня и т.д...
- Если ваш стаж на сайте меньше 2-х недель или вы загрузили меньше 5 фотографий — потолок вашего рейтинга ограничен цифрой 9.
По поводу 1-го пункта у меня вопросов нет. А вот по поводу 2-го и 3-го пунктов получились каки-то непонятки.
Первое. НИГДЕ в описании новой системы рейтинга нет упоминания о самопроизвольном уменьшении рейтинга по причине неактивности пользователя. Тем не менее рейтинг имеет тенденцию пада сам по себе. Наверное, это заложено в формулу. Однако сообщить об этом нам то ли забыли, то ли не сочли нужным.
Второе. Мое лично, субъективное мнение, основанное на наблюдениях за поведением рейтинга в том, что количество комментариев влияет на рейтинг больше, нежели оценки фотографий. Методика проверки следущая. Запоминаем свой рейтинг. Пару дней не проявляем активности на сайте. Рейтинг падает где-то на 0,1-0,15 Заливаем несколько фото на сайт. Рейтинг падает. Люди за фото голосуют. На рейтинге это не сказывается. Потом пишем десяток комментариев к чужим фото. Достаточно просто смайликов наставить. И рейтинг пополз вверх.
Теперь о напрашивающихся выводах.
1. Такая система рейтингования — это потенциальная опасность флуда. Помниться, когда я вернулся из отпуска, меня удивило количество комментариев. Причем даже просмотреть я их все не смог только потому что они были неинформативны. А читать флуд я не могу.
2. Полагаю, при такой системе рейтингов «пробиться в ТОП» больше шансов имеет банальный флудер, а не действительно хороший фотограф.
3. Рискуем скатиться до уровня «одноклассников». Ради повышения собственного рейтинга люди начали массово писать комментарии, причем большинство «коментов» как раз на уровне «одноклассников» — «вау», «круто», «клево», «как буся», «какая кися». Это есть прямое следствие того, что КОЛИЧЕСТВО комментариев имеет больший вес, чем их КАЧЕСТВО. А если у меня нет ни желания ни возможности писать только для того, чтобы что-то написать? Если я предпочитаю либо высказывать по делу, либо молчать? И я не один такой.
P.S.: Уважаемая администрация, если я где-то высказался резко, или чем-то Вас обидел, прошу не обижаться. Та система рейтинга, что Вы ввели на самом деле, как сказали бы политики, «прогресивная». И то, что были введены две ленты фотографий — это тоже «шаг вперед». Я такие пововведения только приветствую. Но, насколько я понял, и система рейтингов и сам сайт находятся в стадии «обкатки и шлифовки». И я стараюсь в меру моих возможностей в этом вам помочь.









































Комментарии ()
Напишите свое мнение